Autor: Karina Paola Almeida de Peña.
Resumen
Esbozo de la relación del Control de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad en el Derecho Comparado y con énfasis en el Derecho Positivo aplicado en la República del Paraguay. Expone un tema sumamente controvertido, el punto de desequilibrio imperante entre la enunciación de derechos constitucionales, en particular, el Derecho a la Intimidad de las Personas y el Derecho a la Libertad de Expresión y Prensa, considerado en el – Derecho Positivo nacional de Paraguay – específicamente, en la Constitución Nacional. Se podría lograr el equilibrio y coexistencia entre estos derechos, y proteger el bien jurídico de manera real y efectiva, ejerciendo y aplicando en consecuencia por este mecanismo la solución a este conflicto.
Palabras clave: Derecho Comparado, Derecho Positivo, Derecho a la Intimidad, Derecho a la Libertad de Expresión y Prensa, Derecho Constitucional Paraguayo.
ABSTRACT
Outline of the relationship of the Control of Constitutionality and Control of Conventionality in Comparative Law with emphasis on the Positive Law applied in the Republic of Paraguay. It exposes a highly controversial issue, the point of imbalance prevailing between the enunciation of constitutional rights, in particular, the Right to Privacy of People and the Right to Freedom of Expression and Press, considered in – National Positive Law of Paraguay – specifically, in the National Constitution. The balance and coexistence between these rights could be achieved, and the legal good can be protected in a real and effective way, exercising and applying accordingly to this mechanism the solution to this conflict.
Keywords: Comparative Law, Positive Law, Right to the Privacy, Right to Freedom of Expression and Press, Paraguayan Constitutional Law